Zelenika

Zelenika

понедельник, 27 октября 2014 г.

Беседа о натуральной косметике с блоггерами


Вчера состоялась моя первая встреча с блоггерами - для интроверта большой шаг в неизвестность :)

Спасибо всем, кто пришел сегодня, - я это очень ценю. Спасибо за дружелюбное общение и интересные вопросы. Спасибо за позитив. И спасибо Теххи и Вике за помощь в организации.

Тема общения была достаточно обширной: "Современная натуральная косметика в России". Мы поговорили о том, кто чем пользовался из натуральной косметики, - оказалось, многие пробовали Натуру Сиберику (и спрашивали: "Она ведь ненатуральная, да?"), многие причисляли к натуральным то, что являлось псевдо-натуральным.

Мы обсудили само понятие "натуральная косметика". Кто-то предполагал, что такие косметические средства состоят на 70% из натуральных средств, кто-то говорил о 100%. Прозвучало мнение, что эта косметика делается только вручную.

Закон не регламентирует, что можно называть "натуральным", а что нет. В этом плане куда интереснее косметика со статусом "органик". Подробнее об этом и в чем вообще плюсы экокосметики в статье.

Потом мы поговорили, каково было положение с натуральной косметикой в России лет 5 назад. Тогда натуральных брендов было очень мало, косметику часто приходилось делать самим или заказывать из-за границы. Косметические текстуры были далеки от идеала (слишком плотные и тяжелые), как и упаковка (скучная). Косметика была довольно дорогой.

Сейчас натуральных брендов в России стало намного больше, экокосметика в нашей стране развивается. Огромное разнообразие текстур (девушки-блоггеры активно пробовали кремы на себе), упаковка стала интереснее. Ценовые диапазоны тоже совершенно разные - есть и бюджетные линии, есть подороже.

Тут возник закономерный вопрос: если цена выше, значит ли это, что и средство лучше? Увы, в натуральной косметике так же, как и в синтетической - если упростить, то цена = себестоимость компонентов + упаковка + позиционирование.

Вообще сложно говорить о "хорошей" и "плохой" косметике. Многие ждали от меня, что я буду какую-то марку ругать. Что буду ратовать за натуральное, говоря, что оно по определению лучше синтетики. Я все рассматриваю в контексте. В этом смысле бывает, что качественная ненатуральная косметика лучше некачественной натуральной. Натуральность продукта не означает, что он 100% подойдет Вам. По моему глубокому убеждению, подходящее натуральное средство лучше ненатурального. Задача - найти то, что будет подходить именно Вам.

На встрече задавали много вопросов. Например, мы поговорили об увлажнении - есть 3 пути работы с проблемой сухости кожи:
1) внутренний (витамины, масляные капсулы и т.п.);
2) увлажняющие кремы и сыворотки;
3) восстановление барьерной функции кожи (если она повреждена, кожа будет быстро отдавать влагу).

Поговорили о том, как глубоко работают косметические средства. Многие из них работают только в самом верхнем - роговом слое. Здесь нужно понимать, что зачастую такой глубины достаточно. Например, молодой коже. Но если мы говорим об антивозрастных средствах, то нужно работать в более глубоких слоях, и тут для производителей встает сложный вопрос - как организовать систему доставки активных ингредиентов до пункта назначения.

В какой-то момент речь зашла о том, имеет ли значение то, какой косметикой (натуральной или нет) мы пользуемся, если едим не самую натуральную пищу, живем в городе и дышим чем придется. Я привела слова ученого после проведенных исследований: "Макросфера оказывает влияние на организм меньшее, чем микросфера". То, чем мы дышим, влияет на нас меньше, чем то, чем умываемся.

Немножко затронули тему консервантов. Они нужны, но и консерванты бывают разными - более и менее вредными для организма. Было бы здорово (и натурально!) консервировать, например, солью - но ее силы не хватит, чтобы удержать косметическое средство от порчи.

На этой встрече я не ставила задачу убедить всех выбросить все ненатуральное и пользоваться впредь только органикой :) Выбор всегда за Вами - сколько Вы хотите оставить в своей жизни синтетики, а что решите поменять на природное. Я могу лишь показать, что есть, ответить на вопросы - по возможности. Катя, Саша, Юля, Наташа, Женя, Оля, Света, Оксана, Полина (с Яшей), Теххи и Владимир - спасибо, что предоставили мне эту возможность!

P.S. Ссылка на статью по основным тезисам.

Комментариев нет:

Отправить комментарий